Mientras la Lazio recupera el histórico Estadio Flaminio para convertirlo en un recinto moderno para 50 mil personas, en Chile seguimos atrapados en la lógica del “no se puede”. En La Cisterna hay un terreno subutilizado que podría ser la casa definitiva de la U y Palestino. Pero vivimos en el país más anti-fútbol del mundo.
 |
| Flaminio (Roma). |
No es una fantasía ni un proyecto inflado por promesas políticas. Es una decisión concreta: tomar un estadio obsoleto y convertirlo en motor urbano, deportivo y económico.
En Chile, en cambio, seguimos discutiendo si el fútbol “molesta”, si genera problemas, si conviene o no conviene. Y mientras tanto, Universidad de Chile continúa siendo un gigante sin casa propia. Un absurdo histórico.
Un estadio viejo, un terreno gigante y una oportunidad desperdiciada
El Estadio Municipal de La Cisterna es el espejo local del Flaminio romano, pero sin la visión italiana. Un terreno amplio, bien ubicado, con un recinto chico, feo y completamente obsoleto. Un espacio subutilizado que podría convertirse en un polo deportivo y social para toda la zona sur de Santiago.
Si Chile no fuera el país más anti-fútbol del mundo, ese terreno podría ser vendido a la U y a Palestino para levantar ahí un estadio moderno, compartido o con gestión conjunta, que revitalice la comuna completa. Pero aquí, la palabra “estadio” es sinónimo de problema, no de desarrollo. En ese sentido, somos una triste excepción a nivel global.
En Italia, el Estadio Flaminio dejó de ser un ruinoso elefante blanco para convertirse en proyecto de futuro. En Chile, cualquier iniciativa similar queda atrapada entre permisos eternos, juntas de vecinos aterradas y autoridades que prefieren no decidir. Allá entienden que un estadio ordena la ciudad. Acá creen que un estadio desordena la comuna.
En nuestro país se habla de deporte, de identidad y de vida sana, pero cuando llega el momento de invertir en infraestructura, el fútbol pasa a ser sospechoso, como si los problemas sociales se solucionaran escondiendo la pelota bajo la alfombra.
La U: un club gigante tratado como inquilino
Universidad de Chile no puede seguir siendo un club nómade. Un equipo con más de cuatro millones de hinchas, con una historia que atraviesa generaciones, merece un hogar propio.
La Cisterna podría ser ese punto de partida. Un proyecto serio, con comercio, transporte, mitigaciones reales y seguridad moderna. Pero para eso se necesita algo que en Chile parece escaso cuando se habla de fútbol: coraje político.
Nuestro país mira al fútbol con desconfianza, como si fuera un estorbo urbano y no una herramienta de cohesión social.
Flaminio como símbolo, La Cisterna como espejo
El Estadio Flaminio es viejo, sí. Pero también es histórico. Y Lazio entendió que la historia no se demuele: se transforma. En Chile, en cambio, vemos un estadio antiguo y pensamos en dejarlo tal como está, hasta que se termine cayendo a pedazos, nada de reinventarlo.
Si no cambiamos esa lógica, la U seguirá peregrinando de cancha en cancha, Palestino seguirá atrapado en un recinto que no es suyo y La Cisterna seguirá desperdiciando un terreno que podría ser emblema de progreso urbano con el mejor estadio de todo Chile. El fútbol no es el enemigo. El enemigo es la mediocridad planificada.
Mientras en Roma convierten ruinas en futuro, en Chile seguimos discutiendo si el balón molesta al vecino. Esa es la verdadera tragedia del fútbol chileno.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Deje acá su comentario, el cual será revisado antes de aceptarse su publiación.
Muchas gracias por visitar este blog. Me alegra que le guste el contenido que acá se publica.